正观评论员 周也琪日斗-优配
教育的尊严，始于对每一份意愿的真诚尊重
学校教育基金会募集捐款，要求每人捐不少于1000元？
近日，多位网友在社交平台曝料，湖南省常德市芷兰实验学校要求家长向学校教育基金会捐款，每人不少于1000元。网友发布的家长群公告截图显示，该捐款主要用于“高二一期早晚自习开支、学生相关支出及优秀师生奖励”。
图源：网友提供截图日斗-优配
学校教育基金会募集捐款本无不妥，但必须严格遵循自愿原则。然而，从曝光的公告来看，不仅明确设置千元捐款下限，还要求家长上传捐款证书至群内、在系统中备注学生姓名。这些操作，与校方后续“捐赠与否、捐赠金额均无强制要求”的回应明显相悖。
以“自愿”之名行“强制”之实，本就令人不适；设定千元门槛，更触动了家长的敏感神经。公告中甚至将捐款数额与“985”“211”高校意向挂钩，此类说辞显然失当，难以让人接受。至于发布该公告的主体是家委会自发行为，还是受到校方暗示，仍有待相关部门进一步调查澄清。
尽管当地教育局回应称此项捐款“已开展数年”，但长期存在不代表做法合理。是否金额标准逐年攀升？组织方式是否逐渐偏离自愿初衷？家长持续不满的声音，恰恰说明问题并未因“惯例”而消解。
因此，这件事远非“公告措辞不当”或“告知方式欠妥”那么简单，其核心在于捐赠活动的组织方未能真正贯彻自愿原则，而相关职能部门的监督机制也存在缺位。
类似事件并非孤例。此前多地曾曝光学校或家委会以各种名义变相强制家长捐款、缴费，涉事学校也多受到处理。然而此类现象仍屡禁不止，不禁令人反思：是处罚力度不足以形成震慑，还是某些教育主体依然心存侥幸？
在信息透明的时代，任何忽视家长声音、逃避公共监督的做法，都难以遁形。这不仅是某一次捐款活动的规范问题，更是对教育治理体系的一次深刻拷问。
教育的尊严，始于对每一份意愿的真诚尊重。唯有将自愿原则真正嵌入制度设计，让监督机制覆盖每个环节，才能守住校园公益的纯粹性，重建家校之间的信任基石。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）日斗-优配
同创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
